升降式设计算不算目前最好的全面屏解决方案？
升降镜头设计和屏内镜头设计一样都是最好的全面屏解决方案，因为这两种设计都可以让手机没有异形屏设计，拥有极窄的额头。屏内镜头设计的成本会更高，目前还没有量产。之前有传vivo已经成功研发了这个技术，并且也将会在今年下半年首发在nex3手机上。
至于是不是如此，发布手机了就知道。不过目前已经发布的手机里，是升降镜头设计的全面屏解决方案更好，因为这种设计方式更为酷炫，更有科技感，而且有利于防止隐私泄露。后面会发布的屏内镜头设计让手机更具一体性，像屏内指纹解锁功能一样。
对于这个问题，我突然又有问题反问！？
到底什么是全面屏？全面屏的定义是什么？谁定义了全面屏的概念？
华为荣耀总裁给出了一个定义：长宽比为18:9，带来更高屏占比的显示屏。
是这样嘛？手机厂商给出的全面屏的定义，我觉得我不满意！
先来一张图看看我们手机的屏幕上都有些什么部件影响着全面屏的实现！
1、手机操作按键，之前全面屏还没有出现的时候，大多有这种手机操作按键，主要分为home键，返回键和菜单键。全面屏当然需要去掉。解决方案***用屏内虚拟按键。
2、红外感应，这个部件的存在，可以在感应到人脸靠近的时候，发生下一步开发者定义的动作，最明显的反应就是你拨打电话的时候，用手遮挡住这个感应元件，就会发现屏幕黑屏，避免打电话时发生误操作！
3、手机听筒，手机的最大作用就是用来通信打电话，目前解决方式***用的时屏幕发声，同时有人开始吐槽，当你使用屏幕发声手机在电梯打电话的时候，和开免提没啥区别。
4、手机前置摄像头，取消前置摄像头是可以取消，但是不符合现在用户需求，要是取消，得不偿失。
解析：自从小米MIX引入“全面屏”这一概念后，全面屏手机已经成为了设计主流，从最开始的刘海屏到后来的水滴屏，每一个手机厂家对屏幕上的每一寸显示面积都“恨之入骨”，希望做到100%的全面屏。
就在水滴屏、珍珠屏、美人尖等多种方案对前置摄像头进行花式设计时，vivoNEX的升降式全面屏打破了这种尴尬局面，一下子突破瓶颈。毫不客气的讲，升降式全面屏是“***全面屏”向“真全面屏”过渡标志设计。再结合屏幕指纹，完美的化解了前置指纹、前置摄像头这两大顽疾，展现出“真面全面”的雏形，在没有做到真正的屏下摄像头之前，升降式全面屏在很长一段时间内会是设计的主流。那么这种方案到底是不是目前最好的呢？还有比这更好的全面屏解决方案吗？
我们先不急着给答案，看看在水滴屏之后的几种方案就有数了：
第一种是滑盖全面屏，把手机分成两份，把前置镜头、感光组件等电子元件放在下面，在不用时合上滑盖，需要时打开，看起来是很有意思，但是缺点明显。
首先滑盖屏手机把内部空间分成两份，两块合在一起机身厚度很高，但内部空间却很小，发布的几款滑盖式全面屏手机没有一款是大电池；其次滑盖屏的接缝较多，长期使用会使滑轨变松，影响使用体验的同时还会进去更多灰尘。
另外一种方案则是双面屏，把机身背部的玻璃后盖直接换成了显示屏，这样确实解决了正面的传感器和滑盖式分离设计的短板，但双屏手机的成本高，碎屏风险更大，另外两块屏幕的电量消耗更大。另外双屏的手机显得很“奇葩”，大众的认可度不高。
所以这两种方案都没有得到普及，直到vivoNEX、vivoX27这两款升降式全面屏后，各大手机厂家终于看到救星了，这就是目前最完美的解决方案，至于oppoReno的鲨鱼鳍，那只不过是升降式全面屏的另一种表现形式罢了，并且在审美和使用上有一定的局限性，看看一加 、荣耀、红米、Realme等，多个品牌***用的都是升降式全面屏，这说***降式才是当前最受欢迎、最成熟的全面屏方案。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
夏普最早提出“全面屏”概念的时候，人们还在关注着硬件核心配置的堆叠，但或许夏普自家可能也没有想到，“全面屏”很快成为智能手机行业的标配，只是当下所有的全面屏解决方案都还没有实现100%的真全面屏，但各家厂商都在向这个目标努力。
夏普没能带动“全面屏”风潮的主要原因之一是夏普的品牌影响力已经大不如功能机时代，另一个重要原因是夏普最早***用全面屏方案的机型数量虽然多达28款但由于当时还处于“全面屏”技术的初期，因此与非全面屏的智能手机相比，视觉感受方面并没有带来很大的冲击力。
真正普及“全面屏”概念的机型是小米科技的MIX系列，初代的小米MIX虽然底部的边框相较当今的全面屏机型厚很多，但左右两侧和顶部的边框已经窄到极致，即便放在今天的全面屏手机行列中，依然属于领先的水准，遗憾的是彼时小米MIX的全面屏方案并没有一个固定的名称。
此后18:9的对称式全面屏方案曾坚持了很长时间，但苹果发布的iPhone X引领了新的全面屏浪潮，刘海式的异形屏方案虽然引来网友一片吐嘈声，但Android阵营的手机厂商竟然还争相模仿，连罗永浩也在***访时忍不住表示很多Android手机厂商盲目跟风苹果，根本不考虑外观设计是否真的好看，不过iPhone X***用刘海设计的原因是为了嵌入3D结构光，而一些国产手机厂商并未提供这样的解决方案，单纯盲从iPhone X的刘海屏方案就有些无法理解了。
时间推到2019年，在“刘海屏”基础上加以改进的“水滴屏”成为智能手机行业的主流全面屏方案，虽然这样的设计能够被很多用户接受，但对于追求对称美学的人依然无法忍受，好在还有一家“小而美”的国产品牌至今坚持对称式设计的全面屏方案，这家品牌就是魅族科技，此外主打***游戏手机市场的黑鲨科技和努比亚红魔为了坚持更好的游戏体验，也一直都在***用对称式的全面屏方案。
全面屏手机确实漂亮，确实美，不过为了实现全面屏设计，前置摄像头，以及一些传感器就没有地方放了，目前常见的就是升降式的解决方案了，这个方案是目前最佳的解决方案，但是一定不是最好的解决方案。
升降式的解决方案，也算是一种过度，因为它还是打破了手机的一体化设计，从设计的方向来看，这是一种倒退的设计，当然了，实际了全面屏设计的进步，这是一种妥协式的设计。而目前除了这种升降式，就是水滴式和开孔式的设计了，不过这种都算是异形屏了，都没有升降式来的简单直接美观，而未来一定会解决这个前置摄像头，因为它可以***用隐藏式的设计，就如屏幕指纹一样。这个才是未来要实际的，虽然目前还没有办法实现。就如屏幕的压力感觉一样，之前都是不可想像的，但是现在就可以实现了。未来的科技一定是让消费者即可以感受到美学，还可以享受到科技产品的优秀体验。
