旅游景点禁止摄影者支脚架拍延时摄影，你觉得这个规定对还是错？
我认为旅游景点禁止摄像者支脚架拍摄是不智之举，这个禁止行为，景区管理者应该了解一张优秀的摄影照片，对景区的宣传起到非常好的作用，能帮助景区带来更多的客源。
为什么我这样说呢？
一、来景区带着三脚架的，一般都是对照片要求比较高的游客或摄影师，能拍出好照片，他们来自于全国、世界各地，范围广，所拍的好照片，把景点的美，免费宣传出去。
二、摄影师的作品参加图片展览，有的参加国际展览，我在内蒙古拍了一张胡杨的照片，参加ABB国际展览，获奖了，组织方还制作照片日历、名信片，全世界发行，下面说明写着China，这就是宣传了中国，对吧；
三、摄影师把风景照片在国内外发表，吸引外国人来中国旅游，外国人在景区拍照片，又给景区展示给他（她）们的朋友，这种免费的宣传，日复一日，只会给景区带来更多的来客；
所以，景区管理者应该要把观景点扩建，增加，尽可能地方便摄影师，游客多拍照片。
谢谢邀请
景点禁止摄影爱好者支脚架延时摄影，是有点奇葩，景点就是给人欣赏的，拍照是再自然不过的事情了，况且把美景分享给大家也是功德无量，对景点也是个宣传。我个人认为只要不妨碍别人，没有安全隐患，景点没有理由不让拍照，你又不是海关或者什么保密单位。
据我所知，有的景点室内禁止拍照，比如神像之类的，牵扯到宗教信仰，这个我觉得无可厚非，室外不让拍照还是第一回听说。
景区出此规定，是不是摄影爱好者因为延时摄影，长期占据了拍照最佳位置，妨碍了别人拍照，或者拍摄地点有安全隐患。
不管怎么说，景区一刀切，不允许摄影爱好者延时摄影都是不对的，如果有以上情况可以加强管理，不能出一规定万事大吉，如果景区都这么做我觉得是因噎废食。
最后做为摄影爱好者，我还是提醒摄影朋友们，在景区内摄影还是要自觉遵守规定，不要为了自己爱好牺牲了别人的权利。
赞成这个规定，禁止摄友支三角架“追求境界”摄像，是有效地维护了旅游景点公共***的合理使用。
在旅游景点，尤其是热门的网红景点旁，每到最理想的欣赏时期，景观四周，总是被支撑的摄影三脚架占据最有利，最佳位置。搞得用手机拍照的游客无法完美取景。
这种现象比比皆是，在南京清凉山公园崇正书院，午朝门公园绣球花盛开的季节。在绣球花盛开的树下，正前方雕刻木窗前，总是被十几个摄影三脚架占据着位置。这些摄友时而抽烟，在一些嘀咕交流比划，慢悠悠的选景制作。
当然，他们有自己的摄影自由选择权利。这可苦了匆匆路过的摄影游客，面对前面紧密排放上万元的摄影器材，大家只是图个安心，在偏远的位置，视角不佳的地方，拍几张照片遗憾离开。
此外，旅游风景区为游客有偿照相，固定摄影服务点，支撑的的摄影三脚架，也该在规定面前***平等，禁止支撑。
好端端公用旅游***，不能对大家公平的享用，适当的用一些行政手段，干预调整，是很有必要的。
这个规定不对，人家买了门票，有人喜欢摄影，不能因为你景点想增加客流量，就可以不让爱摄影的游客拍照，拍延时必须要用三角架，你就让他拍，怎么了？他拍好了还能扩大景区知名度，影响力，不好吗？也不是24小时延时拍摄不走了。
作为一名经常走南闯北的摄影师来说，对于“旅游景点禁止摄影师使用三脚架拍延时”这个话题是相当有感触的。个人感觉，这个问题可以一分为二的进行理解。
无论你是摄影师还是游客，大家都是花费了大量的时间和金钱才来到景区的，为了拍到好的照片，你必须占据最佳机位和角度。以故宫角楼的那张照片为例，本人天不亮就背着摄影包去踩点了，可是到了现场才发现，护城河边已经被更早到达的摄影师们所占据，每个人都在自己的机位上支上了三脚架，根本插不进去了。随着清晨的太阳升起，天边越来越亮，在云层的衬托下，角楼变得越来越漂亮。此时，我心急如焚，如果再找不到机位，今天恐怕就白来了。眼看着太阳越升越高，我却仍然找不到合适的位置，无奈之下，只好把相机调到***模式，用三脚架举在高位拍摄了这张照片。平心而论，我对于占据最佳位置的摄影师确实很生气，但是又不好说什么，毕竟别人付出了更多才得到了这个位置。
针对这样的情况，一些景区干脆一刀切，直接立规矩禁止摄影师使用三脚架。这样一来，大家就相对公平了许多，每个人都有机会拍到景区最漂亮的一面，而对于摄影师来说，则会失去一些创作机会。
到此，以上就是小编对于广州展厅线上展会拍摄设备的问题就介绍到这了，希望介绍关于广州展厅线上展会拍摄设备的1点解答对大家有用。
