上海会申办奥运会吗？
上海肯定要办，但我个人不支持在上海办。
一味地靠要国家项目支持上海，在上海摊大饼(如世博会、国家会展中心等项目)，是要出事的。
在上海办，还会带动房价、交通压力。繁华背后，老百姓的负担谁去想。要知道，上海人看到上海的发展，而自己不停地往外迁涉，真是百感交集。
均衡发展，将项目放置在上海附近的长三角城市群里，可以缩近长三角一二线城市距离，发挥卫星城市的作用，共同有区别的***，相得益障，是最好的选择。
做为每四年才举办一届的体育盛会，奥运会确实是全世界每个大城市梦寐以求的。但是我认为上海不适合在近二三十年申办奥运会。
首先，自北京08年奥运会在全世界范围热度达到顶峰以后的几届奥运会，热度是越来越低，包括国内的运动爱好者对奥运的热情也日渐下降，不信？最简单的一个问题，08年北京奥运会中国拿了多少枚金牌？12年伦敦16年里约中国拿了多少枚金牌？08年是51枚，恐怕记得12年跟16年多少枚的不多吧，足以见证中国人现在对奥运会并不感冒。
其次，上海做为中国的经济中心，我个人感觉体育对整个上海的影响不大，申办大型体育赛事，影响办可能还不如广州、武汉、沈阳等城市，毕竟这些城市对体育的喜爱远远高于上海。
其实上海可以考虑申办世界杯，现在足球世界杯在全球的热度远远高于奥运会，但是申办世界杯也存在两个问题，第一，中国足球水平过低，不利于中国城市的申办。第二，世界杯本着几个大洲轮流举办的原则，2022是卡塔尔，等下一次轮到亚洲城市申办，至少得22年以后，在那之前如果中国队能进一两次世界杯决赛圈的话，中国还是很有希望举办世界杯的。如果上海能举办世界杯，我相信那将会是全世界对足球热度的巅峰。
上海当然需要举办奥运会，那些说上海不需要办奥运会的可休矣。办奥运会意味着什么？意味着可以留下更多的税收用于城市建设，减少上交中央的比例;意味着可以批复更多的基建项目;意味着整个市容市貌的提升;甚至意味着建设用地指标的放松，可以突破耕地红线，城市顺理成章长大。那些说上海没有土地的，可以到中外环看看，荒着的土地，以及低密度的土地还有多少，被定为生态用地没有开发的又有多少。
这么多好处，绝不仅仅是眼前那点儿花费。
但应不应该办和能不能办上是两回事儿，办奥运会是各大洲轮的，是要搞政治平衡的，所以近期不会一下子再到中国，另外即使到中国，也不一定就是上海，这都是需要命运垂青的，希望上海有这个好运气。
上海是一个国际化大都市，经济实力雄厚，例如2010年的世博会为什么能在上海举办，因为当时上海是全国极少数的能够自主承担如此大的项目的特大城市，无日本美国等一些高度发达的国家不通，他们这些国家举报奥运会都是选在二三线城市，他们的基础设施也比较完善，举报奥运会不需要重新修建很多场馆。08年北京奥运会场馆鸟巢现在的利用价值已经不大，上海世博会的场馆已经拆得所剩无几，这是非常浪费的，上海目前还在陆续拆除世博会的一些场馆，目前应该不会再在奥运会上投资。还有一个原因是由城市的国际影响力决定的，上海目前已经是世界最具影响力的城市之一，没有必要再靠奥运会争强国际影响力，相对来说，这个时期杭州和成都、苏州、重庆倒是比较合适。
2008年奥运会我们大伙都记忆犹新。中国第一次举办全世界瞩目的体育盛世，国家首都北京世人关注。
作为世界第二大经济体的重要一线城市，国际大都市，上海地位会越来越强大，特别是要建四个中心。
纵观第一大经济体美国，很多知名城市都举办了夏季奥运会或冬奥会。亚特兰大、盐湖城等等。经济好的时候他们都很积极，因为投资拉动经济不容小觑。
关键那个时候，办奥运会赚很多钱。
因为美国这些城市不但经济发达，而且已经有一部分很好的体育场馆，基础设施一次性投资不是很大，那么就容易赚了，而且赚了更大的是国际名声。
我相信上海会申办奥运会，只要做好规划我们可以***。比如，办一次要投资2000亿。那我们就提前20年规划基础建设，体育类一年投资10亿不多吧，到时候改造翻新就可以了呀。
很大上海人都反对举办，因为一次性投入太多了。怕以后财政巨大赤字后影响自己生活，希腊作为奥运发源地，04年举办后直接金融危机。
长远规划，不要再匆匆忙忙，我们能办好。
2036年！
