上海又增加一例本土确诊病例，小学一二三年级、幼儿园6月2日，还有必要开学吗，担心？
上海又发现一例确诊病例，引起一些网友担忧，现在这种情况适不适宜开学呢？我们来看看相关情况
1、这例新增案例是湖北来沪人员，一到上海就主动进行了核酸检验。前两次都是阴性，第三次检查为阳性，立即隔离观察。他没有任何不适的情况出现，虽然在沪乘坐了地铁，但全程佩戴口罩，比较注意防护。现在密切接触人员都已经隔离观察。
2、对于能否开学，有关部门一定是进行了大数据的对比研究。事关孩子，联系千家万户，绝不会轻易草率决定。如果经过调查，认为可以开学，那就是在可防可控之中，家长不必过于忧虑。
3、这个病毒可能长期存在，这是世界各国科学家都发出过的警告。钟南山院士说，只要可防可控，没有大范围爆发，就可以正常开学复工。难道说这个***只要存在，咱们的孩子就一直不上学了吗？这不仅是孩子的学业问题，更是孩子行为习惯、性格养成、人际交往等等各方面的培养问题。
所以，对待这个***我们要辩证去看，提高防范意识没有错，加大防控力度也是非常有必要的。至于能不能开学，我们相信国家，相信教育部门，一定是考虑了方方面面才***取相应措施和方法的。您说呢？
华山医院张文宏教授之前就说过：
开学是必然的！
在全球疫情持续爆发的情况下，国内零星的疫情出现是属于常态，我们对此要有充分的预期，但是生产，生活和学习都要继续，不能因此而放弃社会的正常运转。
病例来源：湖北武汉
确诊过程：5月8日在武汉核酸检测无异常，5月11日在上海陪丈夫去医院看病，5月18日因为丈夫需要住院，该女子需要陪护，所以按规定再次进行核酸检测，但结果是阳性。
医疗机构随机启动应急预案，对其进行隔离观察。5月19日上海疾控中心复测结果还是阳性，后经过专家判定为确诊病例。
据该女子自述，她在上海期间全程是佩戴口罩的，目前经过流调追踪到22名在沪的密切接触者，全部在隔离观察中。
如果该女子自述属实的话，密切接触者可能不会太多，但次级密切接触者和再次级密切接触者是什么情况呢，暂时没有进一步消息。另外，其他丈夫有没有更多的密切接触者，相信也是在调查之中。
按照上海市教委发布的信息，上海市小学生一到三年级是在6月2日开学，而幼儿园也是6月2日起开学。但上海市此次低年级和幼儿园开学有两个特点，值得家长关注：
1、6月2日开学后，在线网课还是正常开展的，这就意味着有部分家长会选择不送孩子去学校上课。
该确诊病例为湖北武汉籍，柯某某，女，47岁，常住湖北省武汉市，此次来沪为陪同其丈夫就医。
5月8日曾在当地进行核酸检测，结果为阴性。
5月11日，她与丈夫乘坐高铁于当天11时45分左右抵达上海虹桥火车站，乘坐地铁10号线、8号线至黄浦区七天酒店***南路店。期间陪同丈夫至医院就诊，进入医院时测量体温无异常，医院核验其健康码为绿色。
5月18日，因需住院陪护，接诊医疗机构对其进行***样，核酸检测结果为阳性，即被医疗机构隔离留观。据调查，该病例外出时佩戴口罩。
5月19日医院检测结果，其丈夫检测结果为核酸阴性，但柯某某为核酸阳性，并且胸部CT显示两肺少许慢性炎症，医院立即对其隔离留观，并按规定报疾控部门复核。5月19日晚23时43分，市疾控中心复核柯某某为核酸阳性。
5月20日0时49秒，柯某某被作为疑似病例上报国家传染病网络报告系统。因此，该病例没有被列入本市5月19日0至24时的疑似病例。
5月20日上午，经专家会诊，最终诊断其为确诊病例，随后转至市公共卫生临床中心进行隔离治疗。
目前，已追踪到其在本市的密切接触者22人，均已落实集中隔离观察。对该病例曾活动过的场所已进行终末消毒。
所有大家也不用恐慌。
距离6月2日开学时间还有11天的时间，因为新增的确诊病例，是否会影响小学一二三年级、幼儿园的开学？
