此次机构改革,你认为信访局会有哪些变化?
先来看看,新的中央社会工作部有哪些职责。中央社会工作部统一领导国家***局,划入民政部的指导城乡社区治理体系和治理能力建设、拟订社会工作政策等职责,统筹推进党建引领基层治理和基层***建设。划入中央和国家机关工作委员会、***院国有资产监督管理委员会党委归口承担的全国性行业协会商会党的建设职责,划入中央精神文明建设指导委员会办公室的全国志愿服务工作的统筹规划、协调指导、督促检查等职责。
可以看出,主要工作还是***处理,所谓中央社会部其实就是一个升级后的“***部”。
1、***部门的规格升级,地位提高。这是一个积极的信号,基层及群众管理,单独成线。由***院直管,意味着重视程度提高,***部门权利加大,责任更大。同时也意味着,国家开始高度重视内部治理,人民内部矛盾已经成为主要的社会矛盾。
2、由配角转为主角,警卫营变独立团。***部门长期以来都是社会矛盾传递的聚集点和主战场,但是其表现更多的却是一个中转站,传声筒,把收集到的问题转发相关单位,能否解决问题还是看主政领导态度,最终承担责任也是涉及部门和主政领导。转入后,***部门直接代表基层和群众的利益,责任无可推卸,以前的是“处理建议”,现在的可以是“处理意见或要求”,感觉有点“下议院”的味道。
3、工作方法转变。在过去,***工作具有比较强的“维稳”色彩,工作方法上以“堵”为主,打“太极拳”。归入中央社会工作部后,将来的工作方法有望以“疏”为主,需要打“八极拳”。由于主管基层建设,***工作可以从等待问题出现转变为提前发现,主动介入。
4、目前从职能来看似乎也只是加强版的***单位。最终有多大变化还得看赋能如何,感觉后面应该还会出一系列的细则。可能会进入预算审核、组织干部考核、城乡规划体系等,如果没有实权,只有架子,那肯定是难以运行的,后面拭目以待吧!
我认为***局是没有必要存在!原因一,人们到***局反映情况一般情况下他做不了主,没有决策权。原因二,人们反映的问题有的***工作人员一般不会为反映者着想,更不会去得罪有关部门和相关人员,有那一次***者反映问题有结果的应该极少数,大部分是没有结果的。***者反映情况***局没有权力按实际情况解决问题本身就很矛盾。所以***局没有多大作用。如果要保留就必须要有决策权力!
个人认为不会有什么变化。现在各地已经十分重视***工作了,敏感时期可以说是全员抓***。
从分管领导来讲,我们这里是市委***书记和市******、市公安局长分管。
从职务来讲,***局长一般还兼任市委办副主任或***办副主任。最近几年历任***局长都是从公安系统选拔,方便协调工作。
从汇报工作来讲,市委常委会是定期听取***工作汇报,敏感时期是只要召开常委会,可以随时上会。
现在需要做的,是如何畅通***渠道,让***在法治轨道上运行,切实做到小事不出镇,大事不出县,在基层就可以化解,不要到了北京才重视。
***局是一个***机构,负责处理公民***和投诉,是一个重要的沟通渠道,可以帮助公众维护自己的合法权益和解决社会问题。***局改革旨在提高其效率和服务质量,以更好地服务于人民群众。
根据最近的媒体报道,***局改革可能会引入新的管理机制和技术手段,例如建立更加科学的工作评估体系、加强信息化建设、优化办事流程、提高工作人员的素质等。此外,改革还可能涉及机构设置和职能调整等方面的改变。
总的来说,***局改革的目标是改善公民的***和投诉处理体验,提高其工作效率和服务水平,让人民群众更加满意。然而,具体的改革措施和效果如何,还需要等待改革进程的推进和实施后的实际情况来评估。
在我看来,最直观的一点。以前地方的***局的工作除了接待本地***群众,也要防止有群众越级上报。机构改革后,***工作不只属于地方管辖,起码能让上级更能多听到一些底层的声音。一旦信息传通链路顺畅了,那么也会倒逼地方加强服务群众的力度。
到此,以上就是小编对于北京党建文化中心展会搭建的问题就介绍到这了,希望介绍关于北京党建文化中心展会搭建的1点解答对大家有用。