***执行期间还需要请律师吗？律师的作用有哪些？
执行期间还需要请律师吗？律师的作用有那些？以我之见执行期间要不要请律师需要根据你的情况和案件的情况作具体分析。不要所有的案件都要请律师，以下两类案件根本就没有必要，你请了律师除了花钱没有别的作用。
第一类，如果你本身对执行期间的流程和法律规定了解的很清楚，知道如何申请执行，如何在执行阶段和法官进行有效的沟通，如何能够说服法官尽快将案件执行完毕，那么你完全可以不用聘请律师。因为这种情况下，律师所能做的工作和你自己可以去做的工作并没有什么本质区别，你完全没有必要额外支出这笔钱。
第二类，如果你的案件非常简单，标的额也很小，被执行人是大公司不存在不履行的可能或者你已经在诉讼阶段做了保全并成功足额冻结了对方的银行账户，那么你也没有必要非请个律师。除非你不在乎律师费或者你根本就不想自己亲自处理这件事委托律师代为处理。
但是，如果你自己对执行的法律不懂或者案件比较复杂的情况下还是建议你请一个律师。说实话，在执行阶段律师和法官的经验非常重要，他们很可能在别人看来没有办法的情况下另辟蹊径帮你把钱拿回来。当然这种律师需要同时具备专业知识和责任心，二者缺一不可。
以上，希望能够对你有所帮助。我是榨汁小二郎，有任何法律问题都可以关注并私信我，我会尽力帮你解答。
执行阶段是否需要委托律师，这个自然是需要看案件情况去认定。
***的执行案件基本都是申请人申请强制执行之后，会依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况。若查控到被执行人有财产可供执行，则对其财产***取冻结、查封、扣押等执行措施，并按照正常的程序进行变现清偿债权。若经过查控没有财产可供执行，则依法终结本次执行程序。
另外，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费这个也会依职权***取。
而律师在执行程序中最为重要的作用应当是为当事人进行调查取证、查询相关财产线索，律师可以凭借着***出具的调查令及其他相关材料去相关单位查询财产线索。至于执行程序中可能产生的参与分配、执行和解、执行异议、复议或执行异议之诉等等情况，则根据案件具体情况去认定。
驳——法律解忧君的观点。
我认为执行中遇到疑难问题时需要请律师。试举几例：
其一，如果债务人欠下债务后，以无偿、低价转让或赠予财产的方式逃避债务恶意转移财产，执行法官能提起撤销权之诉？不需要律师？
其二，追加出资不实的股东或抽逃出资的股东为被执行人，执行法官自己去申请，自己去举证证明需要追加？不需要律师？
其三，公司解散不清算，恶意导致主要财产、账册、重要文件灭失无法清算，需要股东等承担民事责任，是执行法官帮助提出强制清算？不需要律师？
其四，执行异议之诉，法官去做？不需要律师。还有很多，不一一举例了。
法官与律师专业不同，分工不同，作用不同。
***执行阶段有没有必要请律师主要分为两个方面：
一、申请执行人方面
1、帮助当事人选择执行***并在法律规定的期限内申请强制执行，情况紧急时要帮助当事人在执行立案前申请财产保全。
2、发现被执行人的财产已被其它***查封时，向执行***提出申请要求将案件移送其它***执行或者申请参与分配。
3、发现执行***执行不力时，向上一级***申请强制执行。
4、申请追加、变更被执行人。
二、被执行人方面
1、协助被执行人和执行人之间达成执行和解；
2、针对执行错误的财产，协助被执行人提出异议。
所以在执行阶段请个律师也是很有必要的。
到此，以上就是小编对于2022上海雅士展会时间的问题就介绍到这了，希望介绍关于2022上海雅士展会时间的1点解答对大家有用。
