有人说城市群里长三角大而散，珠三角小而密，那么这两种模式哪种更有优势呢？
个人认为两者都有优势，珠三角和长三角都是我国经济发展的优势地区，其中长三角指的是安徽、浙江、江苏、上海四个地区，以上海为引领，包含有很多省份。而珠三角完全属于广东省内，并且这两个三角洲包含有我国水量最大的两条河流，内陆船运等都比较发达。依托于发达的水系，下面两个地区的优势简单探讨一番。首先说下珠三角，珠三角独自包含有我国四座一线城市中的两座，在经济规划以及统一转型时比较具有优势，我们可以想象高速公路上小型轿车和货运大车的区别，小型轿车超车更快。这有利于省内的统筹规划，并且能够形成城市集中，珠三角地区的粤港澳湾区，未来有可能打造成世界第一大湾区。再说下长三角，长三角是我国经济率先发展的前沿，但是长三角区别于珠三角，长三角面积非常大，在统一规划上必定涉及不同省份因素在里面。就像上文说的大型卡车一般，承载量很大，经济体量也很大，但是弯道超车时没有优势，我们也可以明显的看到长三角地区内城市发展模式不一样，以比较知名的苏州和杭州，完全是不同概念。当年以上只是个人对两者的看法，一个地区的发展我们作为旁观者永远只能看到表象体现，地区发展的涉及因素有很多，政策因素也有很多，妄加揣测根本抓不到其中精髓。只希望两个地区在未来发展上都能越来越好，持续引领我国经济高速发展。欢迎关注“地理有意思”留言一起探讨
刘翔适合跑步，姚明唯独篮球。没有说那个模式更好，只有一种叫合适。只要做到顶级就是最大的成功。
在珠三角推行大湾区策略之时，全国范围内即刻掀起了一股湾区潮。渤海湾、杭州湾、胶州湾、北部湾等湾区都想成为世界级的湾区，并开始紧锣密鼓地宣传起来，仿佛一夜之间我国的湾区集群就超越了世界。
尤其是杭州湾大湾区还出台了总体规划方案，只是剃头的挑子一头热，上海压根儿没有正眼看过，大湾区也就成了浙江自己的湾区。
从东京湾区、纽约湾区、旧金山湾区的特点来看，湾区是一个***高度聚集、人口密集、产业互补、分工明确的极具全球竞争力的都市区格局，而非都市圈格局。一般纵深也只有在100公里上下的沿海湾区位置。
胶州湾、北部湾的体量太小，全球竞争力地位更弱，根本就不可能与全球***高度集中的湾区比拼，进入国家战略也是基本不太可能。而渤海湾、杭州湾规模太大，纵深200公里，区域内产业同质化太强，不适合发展湾区模式。只有粤港澳大湾区才具有同世界级湾区竞争的潜力。
但除了发展湾区建设，还有很多其他的路可以走！
本月初，以上海为核心的长三角一体化正式上升到国家战略。此时，国家战略规划从京津冀一体化、长三角一体化、粤港澳大湾区、长江经济带以及一带一路规划等，基本上辐射了整个大江南北。上海城市群格局也正是笔者一贯的猜测。长三角将参与全球城市群的竞争，走的就是江浙沪皖的一体化格局。
形成以美国东北部大西洋沿岸都市圈、美国五大湖沿岸都市圈、日本东海道太平洋沿岸都市圈、欧洲西北部都市圈、英格兰大都市带、以及长三角大都市圈等全球六大城市群格局。长三角最适合就是通过城市群的模式参与全球竞争，可以让长三角竞争力发挥对极致。
不论长三角的大而散，还是珠三角的小而密。国家都为其制定一套发展战略，并在全球范围内寻找自己的核心竞争力。因此，没有好坏之分，只有合适之说。
个人认为两者各有优势。长三角城市群大而散，由江苏、浙江、安徽以及上海三省一市组成，城市数量多达26个，陆地面积约21.17万平方公里，常住人口1.5亿，是我国体量最大的城市群，以量为优，无论是经济规模、面积、人口、城市数量对比全国其它城市群，都占有巨大优势。2018年长三角26城GDP总和达到了17.85万亿元，约占全国的1/5，其中各市的GDP数据如下：
长三角的城市定位是一主多副，即上海是主心骨，南京、杭州、合肥为城市群副中心，还有很多经济强市，2018年上海GDP达到32680亿元，高居全国第一，而南京、苏州无锡、杭州、宁波都是“万亿俱乐部”成员，而GDP在5000～10000亿之间也有7个，其经济实力之强，全国无出其右。
长三角城市群对标的应该是世界级城市群，目前长三角城市群就是公认的世界级六大城市群之一，未来它将朝着更高水平的世界级城市群迈进。
而珠三角或者现在可以称为粤港澳大湾区，由广东省九市及香港、澳门两个特别行政区组成，陆地面积约5.6万平方公里，常住人口7000万左右。粤港澳大湾区小而密，以质为优，距离不到200公里，就诞生了香港、广州、深圳3个世界一线城市，东莞1个新一线城市以及佛山、惠州、珠海、中山等二线城市。2018年粤港澳大湾区GDP为10.87万亿元，约占全国的1/8。
粤港澳大湾区对标的则是世界级湾区，未来发展成为媲美美国的纽约湾区、旧金山湾区以及日本的东京湾区，成为全球四大湾区之一。
所以小编认为，长三角城市群和粤港澳大湾区各有优势。
珠三角的香港、深圳和广州挤在一起紧密成片，但是其它城市则四处散落。长三角的上海、南京和杭州分别镇守标准三角形的三个顶点，并形成三个有影响力的都市圈覆盖所有城市，整个区域来说更紧密，而且沪宁和沪杭也不是线段而是射线，不断向外延伸。
南京都市圈东接上海都市圈，向西不但融入了滁州、宣城、马鞍山和芜湖四座有实力的安徽城市，而且触角已伸到了合肥周边，今年长三角也就顺势扩容，接纳省会合肥在内的安徽大部分地区，合肥做大自己的同时，又会继续向外延伸。
杭甬都市圈今年也开始向西，新纳入衢州和安徽黄山市，辐射能力增强后，未来有挺进江西的可能。
珠三角升级到粤港澳大湾区，实质是香港、深圳、东莞、广州四市连成一片，形成非常紧密的大都市圈，数据显示对区域内其它城市辐射有限，带动作用并不明显，扩容更是希望不大。
总结一下，粤港澳大湾区是在三角形里面画了一个圆，受限于三条边，而且会有不少盲区。长三角是在三个顶点分别画一个圆，不受边的限制，未来长三角会更有发展前景。
长三角和珠三角没有可比性，珠三角是中国改革开放40年的产物，它虽然年轻有活力，但需要时间来沉淀。长三角历史悠久，无论历史文化还是科技技术和科技人才，都是珠三角无法相提并论的。如今的交通和网络已经非常发达，聚集一起发展模式 ，已经繁华落幕，人们更加追求宽松环保的工作环境和居住环境，而不太喜欢拥挤，当然是大而散好。
地市楼市硬核的苏州，怎么办。你怎么看？
先看联合国人居署的排名，是十分权威的排名:2018年，武汉成都妥妥的完爆江苏13市。2019年，武汉仍然妥妥的完爆江苏13市，西安连续两年紧随苏州之后，最大的变化是2018年排名第20位的无锡已经跌落到31位之外。
再看2018年江苏13市的人口流入，简直惨不忍睹。
家装选暖气片厂家，哪个好？
我家装的AO史密斯暖气片。之前比较
,因为之前用的就是史密斯热水器质量服务
都不错,最后还是选了史密斯SA新机子,零
冷水带APP控制。使用体验不要太爽,到家之前手机就可以把暖气打开了,到家就是暖暖的,而且最最重要的!!!我家卫生间和放锅炉的厨房隔的特别远,洗澡刷牙都要放很长时间冷水,用这款带热水循环的,一秒冷水都不用等,简直黑科技啊,冬天一到家就是暖和的,一打开水龙头就是热水这种小确幸,无法言喻。费用的话,说是火排可以分4段燃烧,最少两个火苗,非常
节能。可以观察观察！
