用穿墙雷达窥探别人隐私是违法的吗?有何依据?
自然人享有隐私权
通常人理解隐私权往往复杂化,将隐私权理解为灰色信息,或者将隐私权等同绯闻。事实上,隐私权非常简单,隐私权涉及到自然人的私人生活安宁以及自然人的意愿,如,自然人不愿意他人知晓的事项就是隐私权,自然人的存款不想让他人知晓,金融机构非法泄露的,就是对隐私权的侵犯。
隐私的范围包括,自然人的私密空间、私密活动、私密信息。这里的私密信息是指信息的载体,包括自然人私自记载的信息,也包括他人合法收集的信息,当然也包括侵权的非法取得的信息。行为人用穿墙雷达窥探别人隐私可以评价为窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间,是法律禁止的行为。
就违法性质而言,普通的人用穿墙雷达窥探别人隐私没有造成严重后果的,可以认定为民事违法行为;普通人用穿墙雷达窥探别人隐私可以评价为窃取公民个人信息,情节严重的触犯刑法第253条之一的规定,构成侵犯公民个人信息罪。
法律新视点随笔,仅供参考。
穿墙雷达分为军用和民用两种概念,军用没有必要讨论违法与否的问题,因为军队属于暴力机关,面对的一般都是歹徒或者敌对分子,***用任何极端手段都合情合理,不涉及法律问题。
能够涉及到法律观念的只有民用穿墙雷达,不过这种雷达的原理导致反映出来的人体更像幽灵。
穿墙雷达首先要做的第一步是简单地绘制热图,显示物体移动时从何处反射无线能量。由于这些图像是在人与天线的距离不同时获得的,因此必须对无线电波的几何传播进行调整。然后将调整后的图像与人的头部、躯干和四肢的模型结合,形成最终图像。
这就导致了实际上我们能看到的可能只是一个火柴人,并不能判断这个人的五官甚至身材,类似下图这样的,除了能够判断对方所处的位置以外,民用市场对它的利用率并不高。
不过也有人认为这项技术可以用来照顾或监视别人。
不管是何种使用目的,可以肯定的是,这种图像不涉及现有法律的肖像权、隐私等各种法律红线。
也就是说,穿墙雷达能够应用的场景十分有限,更多由于对付犯罪分子,民用没有很大应用空间。自然也就不涉及隐私不隐私的问题了。
《红海行动》中,影片开头,特种部队在隔着墙侦查屋里的***时,就使用到了穿墙雷达,跟***讲侵犯隐私?我赞成普京的话语,最好的***是死掉的***,我只负责送他们去见上帝。
穿墙雷达系统
2017第七届中国(北京)国际警用装备及反恐技术装备展览会上,曾经展出过一款CAMB-TWI穿墙雷达。
这套雷达系统是一款超宽带雷达,设备总重9kg(不含三脚架),内置电池一次充电后可连续使用5个小时。雷达功能强大,可以穿透50cm厚的砖墙探测其后的有生目标,探测距离可达到20m。这款设备将应用在巷战、营救人质等作战任务中。
穿墙雷达的操作者可以快速评估密闭空间内人员的活动状况,获得详细而准确的信息。除了反恐任务之外,CAMB-TWI还可以用于地震、建筑物坍塌等灾害现场救援,尽量降低操作人员的生命危险,通过穿墙***来提高救援效率。
使用对象
设备绝对属于黑科技产品,但是从雷达的展示场所来看,同学们可以很清晰的知道,这不是一款淘宝上就可以售卖的产品,它是属于专门的警用装备系列,以及反恐技术装备系列。特别给国家强力执法机关或者部队量身定做的产品。
题主提到的用来窥探别人隐私行为,除了执法或者维和行动以外,任何情况之下,公民的隐私权都是受到保护的。但请注意,我指的是公民,而不是***。
结语
这些设备,并不是面向吃瓜群众的玩具,大家不要为了好奇而去尝试。非法获得或者使用这些设备,都将面临严重的后果,特别在中国,同学们可以参考非法持有***的案例。
我再强调一次,对于***,我从来不认为需要讲***。
我是猫先生,欢迎关注,感谢阅读。
用穿墙雷达窥探别人隐私不但是一种非常猥琐的行为,也是一种心理变态者的变态行为,这种行为侵犯了公民个人隐私,是一种违法行为,必须承担侵权民事责任。一旦发现,当事人可以报警处理,也可以在掌握证据的情况下***侵权人。
《民法典》第1032条规定:自然人享有隐私权,任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第1033条规定:除法律另有规定或者权利人明确同意外,任何组织或者个人不得实施下列行为:
(一)以电话、短信、即时通讯设备、电子邮件、***等方式侵扰他人的私人生活安宁。
(二)进入、拍摄、窥视他人住宅、宾馆房间等私密空间。
(三)拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。
(四)拍摄、窥视他人身体的私密部位。
(五)处理他人的私密信息。
穿墙雷达可以窥探别人隐私,但是否违法,那得看用途和谁用了。
穿墙雷达的工作原理和其他雷达差不多,穿墙雷达释放声波,声波穿透墙体达到墙后的监视目标后反射,然后在墙外的接收端接收处理,让隐藏在墙壁后面的人和物体的图像在墙外的穿墙雷达显示屏显示出完整的图像。然而目前的穿墙雷达成像的清晰度还不够高,而且能穿透墙的厚度也有限,只能大概成像和掌握墙里的人或物体的位置。
也就是说,如果用于窥探别人的隐私,目前其实除了能看到一个模糊的人影外,啥都看不着。不过如果是个人出于***的癖好,使用穿墙雷达是违法的,特别是新的民法典颁布后,对个人的隐私保护更加注重,如果***狂被抓个现行,起码也是触犯了民法,如果情节极其恶劣,将***到的图像用于贩卖获利,那就触犯刑法了。
在其他消防,营救人员等民用方面,使用穿墙雷达是不违法的。在施工人员需要钻孔或安装水线电线,排查安全事故隐患时,为了避开墙体里的电线,水管,金属,木梁等可以触发安全事故等障碍物时,使用穿墙雷达探测,就能起到安全施工的目的,也可以快速准确发现安全隐患,这是允许使用的。
在消防人员救火,和警察在打击犯罪,营救人质时,为了能够快速了解屋子里是否有人,穿墙雷达可以提高营救效率。在救人和救火时,节省时间,提高营救效率,也是可以使用的。
而在某些领域就游走在法律边缘。在地图搜索时,卫星雷达其实也是可以通过信号处理技术,可以穿透地面建筑的结构,它们的分辨率从1米到100米不等。而这些建筑物的屋主是没有授权给地图搜索网站允许泄露其个人隐私,但是受害者在举证***方面就相当困难,成本过大就不了了之了。