很多人说建专业足球场好,但建专业足球场难道真的没有弊端吗?
这样说的话,从疫情后做什么投资什么都是会带有冒险,有弊也有利,得看行情如何,以及有没有找对方法。关于足球场建造,得看在什么场地周围环境如何?以及投资比例,按如今来看,毕竟露天足球场不是那么受欢迎,因为受天气隐患就会造成损失,而室内足球场,比如足球场馆帐篷篷房,装配式建筑,任何场地都可搭建,无限制,无需***审核,属于正规搭建。搭建专业的足球场,就得配套设施齐全。足球场馆篷房搭建成本是传统混凝土建筑的三分之一。能快速搭建使用。使用寿命长达25年,建议可以考虑下哦。
题主问“建专业足球场怎样怎样好。但是实际上,建专业足球场难道真的没有弊端吗”?任何事情都是有利有弊,咱们要看的,是利大于弊还是弊大于利,所以,咱们就要把专业足球场的好处和坏处分开来讨论。
专业足球场的好,肯定是针对足球领域来说,毕竟专业足球场没有跑道,让观众与球场的距离变得更近,配置也更为专业化,也更方便电视镜头的转播。因为没有跑道的占地面积,也让专业足球场节约了建筑用地。
但如果一定要问专业足球场有什么弊端的话,那我只能说,从足球领域来说,专业足球场肯定是没有弊端的,但如果从“非足球领域”来说,你就能找出弊端。
比如说专业足球场除了踢足球赛,以外缺乏其他功能,无法给明星办演唱会或者给学校办运动会,这就会造成足球场平常会闲置,毕竟大部分中国大部分地区的球场,是无法只靠足球比赛就能养活的,很多所有的体育场,其实是演唱会场馆。
所以,答案就很清晰,那就是从足球领域上来说,专业足球场是最好的,从非足球领域上来说,综合性体育场更能带来其他收益,你更喜欢专业足球场还是综合性体育场呢?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗***的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!
其实顾名思义,专用体育场,只能踢足球,当然,球迷观赛要舒服很多
综合体育场,因为有跑道,甚至还有沙坑,可以举行多种体育赛事,但是观众席离的更远,观赛效果要差很多!
其实,以中国目前足球人口,和场均观赛人数来说,没必要建足球专用体育场!毕竟,用途狭窄,收益变窄,而且,球队的比赛费用成本也会增加好多!
英国许多体育场都是属于足球俱乐部的,体育场座位修的多,观赛效果好,就能吸引更多球迷,也能坐更多,俱乐部能增加收入,所以,英国有很多专业足球体育场!
问题不在这啊,问题在于国外足球场大部分是球队自己的啊,人家是足球队当然建足球场,占用面积小球迷互动好完美的很…
中国都是属于省市体育局的财产,那你建足球场是租给俱乐部的,那问题就多了,省市运动会去哪里举办,大型活动去哪里搞?还有的地方没有俱乐部咋弄…
我个人觉得判断专业球场球场的好坏,只能从它所能提供的功能和服务来考虑,相比运动场,专业足球场只能满足足球赛事用途,而运动场因为存在跑道,还可以有运动会等服务功能,某种程度上这算是足球场不好的地方,所以我觉得好不好要看从哪个角度去看待。