价值9000元宠物鸡被偷宰下锅，斗鸡的商业价值究竟有多高？
还是变相炒作为主，斗鸡从中国古代就开始了，一直延续至今，鸡的本身价值是看喜欢的程度来决定的，物以稀为贵，现在还是主要做为商业价值，变相的***，应该在中上层社交群体中比较多，很多平民百姓根本不会玩这个，平民百姓关心的还是衣食住行，
参考荷兰郁金香，文玩，藏獒。认清是商业价值还是仅仅是人为炒作。
斗鸡的商业价值何在？稀缺、观赏性、文化属性还是实用性。斗鸡毕竟属于小众的东西，而且不能被光大人民群众接守，因此当它市区市场的时候，就容易被抛弃
其实都是一个炒作，不过无论是不是炒作，有人卖说明有市场！并且这位浙江诸暨的李女士可能是斗鸡爱好者，那么她觉得值，也就存在了一个等价交换的原则了！
就好比玉石一样，有的人觉得就是一块石头，不值那么多钱，但是有些人觉得它是宝贝，会升值！所以不同的东西在不同人的眼里，价值是不同的，能够开出3000元/斤的价格，就一定有它的市场在，毕竟存在就是合理嘛！
但是作为犯罪的侯阿姨来说，不经过别人的允许把鸡给抱走，甚至吃了，这就不太好了吧，虽然事后受到了处罚，吃了一顿“3000元”的大餐，但是给予李女士造成的却是6000多元的损失和丧失心头好的痛！只能说两败俱伤！
而对于斗鸡的商业价值来说，我认为还是小范围的，有些地区确实以斗鸡，斗狗，甚至斗蟋蟀等为乐，在以前10-20年前，我生活的上海就有许多人以斗蟋蟀为乐，甚至一只蟋蟀的价格能被炒到几万元！！你觉得合理吗？确实不合理，但是它却真实存在！
其实都是一个炒作，不过无论是不是炒作，有人卖说明有市场！并且这位浙江诸暨的李女士可能是斗鸡爱好者，那么她觉得值，也就存在了一个等价交换的原则了！
就好比玉石一样，有的人觉得就是一块石头，不值那么多钱，但是有些人觉得它是宝贝，会升值！所以不同的东西在不同人的眼里，价值是不同的，能够开出3000元/斤的价格，就一定有它的市场在，毕竟存在就是合理嘛！
但是作为犯罪的侯阿姨来说，不经过别人的允许把鸡给抱走，甚至吃了，这就不太好了吧，虽然事后受到了处罚，吃了一顿“3000元”的大餐，但是给予李女士造成的却是6000多元的损失和丧失心头好的痛！只能说两败俱伤！
而对于斗鸡的商业价值来说，我认为还是小范围的，有些地区确实以斗鸡，斗狗，甚至斗蟋蟀等为乐，在以前10-20年前，我生活的上海就有许多人以斗蟋蟀为乐，甚至一只蟋蟀的价格能被炒到几万元！！你觉得合理吗？确实不合理，但是它却真实存在！！
感谢⭐点赞和关注⭐。更多更好的逻辑期待与你分享！一家之言，仅供参考！
如何看待浙江一富人斥巨资20万为宠物狗办葬礼，全家下跪守孝一事？
可以说，这样的人都已经人不如狗了。
人怎么说都是高档的动物，不可以跟狗相比的。而从另外一个角度来看，狗怎么说都是畜生，永远也不会变成人。你可以去爱狗，但是对狗的爱也只是作为一种宠物，永远都不要把狗当成人。如果在这一方面迷失的自己，那就白做了几十年的人了。
自己的狗死了，设灵堂已经是一个很过分的举动了。人间有爱，狗间可能也有爱，但是狗间的爱不可能超越人间的爱。虽然说狗是人类的好朋友，在某一方面甚至可以救人的命，但是无论怎么样说狗都是畜生，在特殊的情况，他攻击人类的可能性是非常的大的。而且一旦人类受到了攻击，死亡率是非常高的。不要随便说，有些时候人还不如狗这样去搪塞，去为自己找理由。现在真正感觉是很多爱狗人士，人不如狗了。就在这件事上面为狗设灵堂，就已经超越了我们普通人的认知范围了，就是一个很大的笑话。当然，如果你这个灵堂是设在自己的家里，没有设公共的地方，没有影响到市容，这是你自己的自由，但是一旦涉及到公众的地方，一旦进入到别人的视线，影响到别人的情绪，这就是不合理不合法的了。
不单设的灵堂，还要为它守孝七天，这不是天下奇闻，天下第一大笑话，荒天下之大謬吗？究竟这是一种简单的迷失，还是一种哗众取宠？
