- 上海和深圳哪个城市未来发展的潜力更好？
- 为什么大家常说的A股不包括深证成指？为什么上证指数（A股）和深证成指不能二合一？
- 随着粤港澳大湾区的成立。未来十年乃至20年深圳的GDP能超越上海吗？
- 上海大学和深圳大学哪个好？
- 上海，北京与深圳，三大城市的城建水平如何排名？
上海和深圳哪个城市未来发展的潜力更好？
不管大家信不信，上海相对于深圳来说已经老了，不管城市年龄，还是发展趋势，上海已经被远远的甩开了。
号称东方巴黎的上海，早些年可以说牢牢的占据着内陆城市的老大哥位置，但深圳特区成立以来，特区的飞速发展渐渐将上海甩了很大一截。
在地里位置上上海早些年相较内陆城市有一定优势，GDP得到了疯狂增长，夜上海的辉煌让人羡慕不已，但近年来上海是否并没有太多格局上的变动。
我们再反观深圳，一年年的迅猛发展让人惊叹不已。
先是大湾区的升级改造，未来深圳，广州，香港，等九座城市打造的大湾区，将实现与美国的旧金山湾区媲美，这一点在格局上深圳已经超越了上海。
接下来广东这边又开通了粤港澳大桥，未来与香港的贸易交流将更上一层楼，货物的运输再也不用通过轮船货运了，直接装集装箱即可发往香港，可谓是方便至极。
开往香港九龙的高铁也开通了，深圳站下一站就是九龙车站，人文交流只会更加紧密。
深圳真要加倍努力，现在根本没资格与上海论发展。首先，深圳是高度依赖香港的，从来没有广东人讲深圳与香港比发展，比科技进步等等。实际上香港人澳门人都没有广东人乐观，他们认为自己地域太小没法发展。上海和深圳都不可能金融国际化，因为受中央***的管控。香港的科技水平是远不及上海的，否则中国靠什么来保卫我大中华不受侵犯！那么港珠澳大桥开通了，深圳被直接边缘化了，香港跨过伶仃洋直接进入珠三角，直接与中国大陆接轨了，没必要通过深圳过境了。盐田港也因此而失去了起码的竞争力，珠三角去盐田港还要经过“独木桥——虎门大桥”，堵车是司空见惯，路程还远。而港珠澳大桥货柜车的通行费居然低于小车的通行费！这说明了什么？提这问题的人是看不透的。再说，香港与内地的高铁也开通了，深圳又被“闪了腰”！无论大陆居民还是香港居民互相往来就不需要经过深圳了，这可是有购买力的人群，不是找工作打工的无购买力人群。深圳本来商业就不行，没有繁华的商业，金融就缺少流动性，贫血的人能好到哪里去？深圳只能生产手机，那些井底之蛙怎么就没想到手机是通过什么方式完成长途通讯和流量传递的？要靠卫星！上海就是制造卫星的。做手机的要想一，当初摩托罗拉，爱立信，诺基亚多么风光多么牛，现在呢？去看看市场就知道了。同样，华为，中兴等并不是没有危机的。如果“中兴通讯”的那帮蠢猪管理团队再不下课滚蛋，那深圳的科技环境就更糟糕了。深圳发展眼前最短的板是伶仃洋上没有实力造桥，深圳连这样一座关系到自己与珠三角命运的桥都造不起还谈什么发展势头！上海正在建造的沪通长江公铁双用桥马上要通车了，紧接着上海东高铁站也要建成了，这就是上海的实力！！深圳不如上海的一个区，还谈什么比发展。这叫不知量力。
显然是深圳。上海给我的感觉就是：垂垂老矣，就像那种九斤老太一样，成天沉迷在“往日辉煌”，大上海什么的，尤其是排外，什么“硬盘”之类的专门针对外地人的贬低语言，这是上海的吧，我没冤枉上海人吧。
深圳最大的优势在于什么？在于这个城市是没有历史的，这是全中国独一无二的，上海这种有历史的城市，历史会成为它的包袱，因为中国不愁有历史的城市，我是武汉人，武汉历史也很长，民国时代武汉也很强，但是武汉在竞争中就慢慢落后了，而深圳不一样，深圳建城没多少年，别说你是什么“老深圳人”，深圳没有什么老深圳人，深圳一共才多少年？谁敢拍着胸脯说自己祖宗八代都在深圳？
也是因为如此，深圳有无限的可能，来到深圳，就是深圳人，我感觉深圳就像19世纪的美国，召唤全世界的人来深圳，上海的世界500强企业是那些？什么上汽集团，什么宝武钢铁集团，什么绿地集团，什么交通银行，什么中国太保，什么浦发银行之类的金融+传统行业之类的，这些企业很强的国企属性。
深圳在世界500强的是那些？比如说腾讯控股，华为，正威国际之类的，全国最大的三家民营企业，全部在深圳，如果说北京上海之类的，是国家的规划，那么深圳靠的是源源不断的民企动力，这里不但有这些500强级别的，还有比亚迪，还有大疆创新，柔宇科技，光启，研祥智能，万兴科技，华大基因等等一大批高科技民营企业。
比起上海这种九斤老太，我当然更喜欢深圳这种年轻人。
为什么大家常说的A股不包括深证成指？为什么上证指数（A股）和深证成指不能二合一？
我们常说的A股指数点位，一般指上证指数，这是由于上证指数具有“风向标”的作用。上证指数具有“风向标”的作用，主要由两个方面决定的。
一方面，上证指数是综合指数，该指数的编制是把在沪市挂牌的所有上市公司作为样本股，以其总股本作为权重来计算的。这样的编制方法更合理，也更客观，更能反映出市场的涨跌与走势。
另一方面，国内目前绝大多数的大型央企、大型企业等，都在沪市挂牌，这些大型企业的经营状况，能代表我国宏观经济的走向。而且，大型企业的权重高，其涨跌能够反映出市场的运行态势。
深证成指最初是由40家样本股编制，目前由深市主板、中小板与创业板的500家样本公司，以其流通的股份作为权重来编制。严格说来，深证成指的涨跌，反映的是500家样本股的涨跌情况，因而代表性不足。
仅仅从上证指数与深证成指的样本股、编制方法看，二者是不可能合二为一的。但并不是说沪深股市不能编制一个统一的指数。如果将沪深股市所有的上市公司作为样本股，以其总股本作为权重，还是可以编制反映A股整体涨跌走向的指数的。上证指数与深证成指简单地二合一是不可行的。
上市时间不同，细则不同，导致了一定要分为两个指数而不是一个！上海证券综合指数简称“上证指数”或“上证综指”，其样本股是在上海证券交易所全部上市股票，包括A股和B股，反映了上海证券***上市股票价格的变动情况，自1991年7月15日起正式发布，基日指数定为100点。
而深圳成指是从深圳证券***挂牌上市的所有股票中抽取具有市场代表性的40家上市公司的股票为样本，以流通股本为权数，以加权平均法计算，以1994年7月20日为基日，基日指数定为1000点。
目前A股的体量有创业板，上证指数，深证成指，中小板指数四大块组成，不同的板块和指数反应的个股走势是完全不同的！10年前那种要涨一起涨，要跌一起跌的局面已经成为了历史，如今的A股体量不同，导致了板块投资的差异不同，时间不同，所以走势也不同！
就像2016-2018年的A股其实是走了一波上证50为代表的局部牛市，但是其他板块惨跌！那么未来势必也会走一个风格转变，周期转化，变为上证50补跌，其他板块补涨！所以设定多个板块，可以给投资者带来多种选择和参考，让A股的市场永远在轮动，赚钱效应永远存在！这也是管理层所希望看到的，和索要努力达成的目标！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。
为什么大家常说的A股不包括深证成指？为什么上证指数（A股）和深证成指不能二合一？
这个问题本身就错了，问答也全错了！
A股包括沪市和深市（含创业板），我们平时候所说的A股就是指中国股市A股市场，为什么叫A股？因为还有一个B股，A股是针对中国国内投资者开设的账户（后来引入了QFII和沪深股通外资），而B股则是人民币特种股票，以人民币标明面值，以外币进行交易，参与投资者为香港、澳门、台湾地区居民和外国人，持有合法外汇存款的大陆居民也可投资。
而上证指数指的是其中一个指数，上代表上海市场的意思，是沪市的一个指数，上证指数，或者叫上证综指，也是中国股市最早发布的一个指数，因而后来大家说到大盘都是把上证指数，是以上证所挂牌上市的全部股票为计算范围，以发行量为权数的加权综合股价指数。这一指数自1991年7月15日起开始实时发布，基日定为1990年12月19日，基日指数定为100点。
除了上证综指，还有深证成指，深证成指代表深圳股票的成份股指数，两个指数编制方式不一样的，上证指数是沪市全部股票为样本，而深证成指是以部份有代表性的股票为样本股，创业板指是以创业板里面的其中100只股为代表。
对应的，还有上证50指数，沪深300指数等。因为编制方式不一样，所以合二为一也不现实。那么对于指数而言，并不一定就是上证指数代表整个股市，不同的投资者需要参看不同的指数来投资，因为很多时候各指数并不是同步的，比如说2017年的时候，沪深300指数和上证50指数一路上涨，而创业板指则一路下跌，单看沪深300而去投资创业板，那就会遭受很大的损失。
因而细分各成分股指数，有利于投资者更合理的观测和判断股市的走向。即便是非常成熟的美国股市，也有道琼斯工业指数、纳斯达克指数和标准普尔指数。
随着粤港澳大湾区的成立。未来十年乃至20年深圳的GDP能超越上海吗？
我觉得有很大的可能性。粤港澳大湾区建设，将释放出极大的红利，对于推动珠三角城市发展作用将非常明显。而上海方面，未来发展的红利似乎不多了。
我们先来看一下2018年上海和深圳各自的经济规模。上海GDP总量是32679亿元，深圳GDP规模24221亿元。现在上海GDP比深圳多了，8000亿左右。2018年深圳GDP略高于上海2014年GDP，但低于2015年GDP.。可以看出，深圳并没有比上海落后多少年。
那么在未来10~20年之内，深圳GDP有可能反超上海吗？有可能，而且可能性还很大。
对于这个判断，我有两个理由。
第一，深圳现在的发展速度还是高于上海。实际上改革开放40年来，上海的增速都不算快。1***8年，上海GDP总量排名大陆各省市区之首，2000年下滑到全国第8位，2018年下滑到全国第11位。
真正就不一样了，简直是一头狂奔的野牛。1990年，深圳市GDP134亿元，在全国排名第19位。1995年，深圳市GDP就增长到796亿元，排名全国第6位。2017年，深圳GDP超过广州，全国第三。这个成长速度，太快太快了。
虽然现在深圳的发展速度较之前有所减慢，但肯定还是高于上海。拿2018年来说，上海GDP增速6.6%，深圳的增速是7.5%。
第二，深圳的产业结构好于上海。上海是中国的重要制造业基地，传统经济还占很大的比重。钢铁、化工、[_a***_]、造船在上海经济结构中还占很大的比重。在深圳，经济的大头在高新技术产业。谁的产业结构更加优良？答案似乎很明显。
所以小编我认为在未来10~20年，深圳的GDP有很大的可能性是会赶上上海的。
我个人觉得未来10年到20年深圳的GDP应该能超过上海。
目前上海作为我国最大的经济体，2018年其GDP总量达到了32679亿，增长6.6%；而深圳只有24691亿，增长7.5%；深圳与上海相差7988亿。
如果按照2018年上海和深圳的GDP基数以及增长率计算，深圳想要超过上海至少需要34年的时间。也就说按照目前两个城市的发展速度，深圳不可能在未来10年到20年超过上海。
但是未来10年之后，不管是深圳还是上海都不可能保持目前的增长速度，因为随着基数的增大增速肯定会相应的下降。比如按照目前两个城市GDP的增长速度，32年之后，深圳一年新增的GDP就达到2万亿左右，相当于一年的新增就跟目前的深圳GDP体量差不多，所以明显是不可能的。
所以未来深圳GDP能不能超过上海，肯定不能按照目前的GDP增速来推算，而是要根据两座城市目前的产业布局和增长潜力来推算。
我们以2018数据为例，来对比下。
先来看下上海
未来十年内深圳GDP超上海的可能性非常小，但是未来二十年，深圳GDP超上海的可能性，我认为可以达到80%以上。
在经济学里面，GDP的增量由增速和基础量两个因素决定的。
增速，毫无疑问，深圳领先上海，差不多有1个百分点，但是基础量来看，深圳只有上海的三分之二。
所以，我们要看最近10年上海与深圳GDP的比例变化情况：
2009年：上海（15046.45亿）深圳（8201.32亿）倍率：1.83
2010年：上海（17165.98亿）深圳（9681.51亿）倍率：1.79
2011年：上海（19195.69亿）深圳（11505.53亿）倍率：1.67
深圳的民营经济和高科技产业链上海是比不了的，而上海主要以第二产业和国有企业支撑，这并不是优势。深圳在有限的城市空间里向高处发展，深圳亿元楼每年都在不断增加，反而成了优势！当今世界经济发展的引擎就是高技术。而高新科技企业正好是深圳的支柱产业，前途广阔，发展迅猛。深圳的专利申请占了全国三分之二，这是除了土地以外深圳最大的***，取之不尽，用之不绝！而上海、北京、西安，武汉多高校又在不断输送这种***，深圳不发展天理难容！
难，上海有国家扶持，深圳靠自已打拼，深圳发展靠科技及工业，但现在的深圳只有科技，没有了工业，制造业等全部被赶跑了，没有强势的工业支撑，怎么有雄厚的人流物流呢，没有人流物流GDP怎么增加……
上海大学和深圳大学哪个好？
你好，从排名和级别而言，上海大学，要比深圳大学要好！但是，问题是，你是哪个省的人呢？
你的家庭背景又是什么呢？
等等，很多具体的问题，对于高三毕业生填报志愿来说。
很显然，尤其是对于非上海的高三毕业生来说，问题远远不是一个排名可以解决的了。
关于你的问题，我具体建议如下：
上海是直辖市、国家中心城市、超大城市、上海大都市圈核心城市，是中国的国际经济、金融、贸易、航运、科技创新中心，全市常住人口约为2500万人，经济总量超过4.3万亿。
深圳是广东省副省级市，***单列市，超大城市，经济特区、全国经济中心城市、国际化城市、 科技创新中心、区域金融中心、商贸物流中心，全市常住人口约1800万人，经济总量超过3万亿。
看看各种标签，都是中国顶级的城市，但两座城市的高等教育实力却还差得远，我们今天就来比较一下，两所以城市命名的大学，实力如何？
根据2022年校友会中国大学排名，深圳大学全国排名第56，上海大学全国排名第61。
根据2022年软科中国大学排名，上海大学全国排名第46，深圳大学全国排名第68。
根据2022年金平果中国大学排名，上海大学全国排名第44，深圳大学全国排名第79。
根据2022年武书连中国大学排名，上海大学全国排名第41，深圳大学全国排名第61。
我们可以看到在综合排名上，除了校友会榜单，是深圳大学超过了上海大学，其余三个榜单都是上海大学超过深圳大学20名以上，不同的排行榜有不同的评估要素，只能作为参考，但我们对比学校的综合情况和学科建设，看看到底谁更强。
1.上海大学
两校都位于一线城市，上海大学是211工程建设高校，双一流学科建设高校，深圳大学是双非院校，但属于双非院校前三名的位置！
上海大学位于我国四大直辖市之一的——魔都上海。上海是世界著名的国际化大都市，教育***发达、经济发展迅速，高校林立，也有上海交通大学、复旦大学、同济大学这样的一流985高校，每年也是无数大学生心中向往的奋斗之地！
深圳大学位于我国一线城市——深圳，深圳是中国发展最快的城市，也是很多毕业生奋斗的理想之地，深圳大学也成为了发展最快的高校中之一，多次在各个榜单中排名前列！
上海大学双一流学科：机械工程1个
在第四轮学科评估中，上海大学有36个学科上榜，其中社会学和美术学两个学科被评为A-，另有7个学科被评为B+，具体可见下图！
在第四轮学科评估中，深圳大学有28个学科上榜，其中光学工程被评为B+，具体可见下图！
从优势学科来看，上海大学实力明显更胜一筹！
用一所211工程大学，世界一流学科建设高校和双非大学进行比较，不是缺乏相关的领域的常识问题，就是在填报高考志愿的过程中，自己的思想理念误入歧途了。我是陕西省目前唯一正规注册的经国家有关行政机关审批的专业权威机构，也是在《今日头条》官方平台被推荐为全国高考志愿填报领域第一名的西安市张帆高考志愿填报咨询服务中心官方账号的首席专家张帆老师，现在由我来回答你的问题。
你无非是用地域来说事，就是深圳大学虽然位于广东省深圳市位于我国改革开放前沿的最高地，是窗口大学，特区大学。但是，它也是共和国最年轻的大学，诞生于1985年，是由清华大学，北京大学，中国人民大学进行援建相关学科和专业的一所具有蓬勃生命力的大学。近年来，它的综合实力提升非常迅速，但是，要和世界一流学科建设高校一一上海大学相比，还是存在着很大的差距。
深圳大学的综合实力在全国排在第79名。它的应用心理学，汽车服务工程，计算机科学与技术，软件工程，网络工程，土木工程等专业相对强大。
上海大学也占有很优越的地理优势。他拥有。一个国家，世界一流建设学科，四个国家二级重点学科，114个二级学科的博士学位授予权，254个二级学科的硕士学位授予权，已经形成了非常强大的专业实力和专业集群。它的智能制造工程，机械电工程，工业设计，应用化学，信息与计算科学，数学与应用数学，国际经济与贸易，金融学，知识产权，社会工作，汉语言文学，汉语国际教育，英语，金属材料工程，无机非金属材料工程，电气工程及其自动化，电子信息工程，通信工程，机器人工程，计算机科学与技术，数字媒体技术，智能科学与技术，日语，网络与新媒体。工程管理，会计学，土木工程，化学工程与工艺，环境工程。戏剧，***，文学，广播，电视编导，戏剧***导演，动画。美术学，绘画，雕塑，艺术设计学，视觉传达设计，环境设计，数字媒体艺术等专业都位于全国的前沿领域。
上海大学的综合实力在全国排在第41名。
我们通过简单的分析和比较，就是从地理优势，从综合实力，从专业设置方面，上海大学都永远要超越深圳大学。
因为这两个大学都分别获得了上海市和深圳市大力投入。
如果是从学生入职的角度考虑，以后想去上海工作的，更推荐上海大学，如果以后去深圳工作的，更推荐深圳大学，比较属地化的学习也有利于积累自己的人脉***，如果是今后不确定自己在哪里工作的，还是更推荐上海大学，毕竟作为211大学在口碑和影响力方面会更好。
如果是从老师入职的角度考虑，真的更推荐深圳大学，薪资收入不在同一个层级，不过深圳大学对于科研成果的要求更好。
上海，北京与深圳，三大城市的城建水平如何排名？
三个城市都是中国的娇傲。北京首都古老一些，上海现代新潮一些，深圳改革前沿一些。北京没啥***展，也就那样了。上海前景广阔，极巨潜力。深圳还可以变幻新潮，最有活力。
深圳和北京、上海两个城市根本不是一个级别的城市。一个城市只有一些新大楼是远远不够的，是需要丰富的建筑风格样式搭配才会好，否则就显得单调、雷同、浅薄。试想：罗马、伦敦、巴黎、纽约、莫斯科这些城市如果仅仅只是一些新大楼的话，那是多么的无聊与无趣的场景。可以肯定的说，是北京的故宫、天坛；上海外滩的建筑群、石库门才让北京、上海两个城市的整体建筑充满了无穷的城市魅力。
