中央财经大学的金融硕士在北京过得怎么样？
理由：
1、最了解你的，是你自己。陌生人对你缺少了解，无法给出准确的个性化答案。
2、中央财经大学在北京属于经济类排名靠前的高等学府，能在此获取金融专业硕士学位，说明你的专业知识积累已经达到一定水平。
3、学校专业水准高低与个人专业水平高低并不具备必然的逻辑关系。前几天关于“宅家”那篇小文中，提及的那位女孩子，拥有不少国内含金量高的职业资格证书，但那一个一到实践岗位都无疾而终。落得个“宅家”考下一个证书的恶性循环。所以，能力比知识更重要。
4、文凭，只是敲门砖。进门后如何，看个人能力，能把专业知识在实践中淋漓尽致地发挥出来并有建树的人，未来，自然差不了。
5、有关“混下去难不难”。个人觉得，无论有无文凭，无论在哪里生活、工作，混下去都不难。至于混得好不好，那就看自身条件及个人标准了。
建议：生活要有方向和目标。年轻人更应该有点远大志向。混下去这种事，是我们老年人的菜，年轻人就别来抢了。哈哈！
朋友们，您身边有没有，年纪轻轻就想混日子的刚出校门的大学生？
中央财经大学的金融硕士，当然能在北京混下去。我这两年辅导的4位中央财经大学的硕士，有经济专业，也有金融专业，还有财务专业，有以下就业方向。
第一，走传统金融方向——北京上海机会较多
金融领域的职业机会，主要集中在北上广这些一线城市，以上海优势最有明显。
证券、基金类难度很大，如果学生本身能力较平庸，再是女生的话，进入国有证券、基金的难度确实很大。但是北上广的银行还是可以考虑的。银行的OFFER，待遇可以，前两年也能锻炼出条理性和规则感，当然就是前景不太明了，尤其是从柜员做起。
第二，互联网金融领域，也还是有机会的。
前段岗位就是销售，虽然名称可能是客户经理，但是就是销售。往往是底薪+提成。这类岗位招聘量大，进入也不难。
我理解很多同学，特别想做中后台岗位，比如行业研究、基金助理、风险控制这样的岗位。这个就真的难度很大——如果你学霸、项目课题很多，还可以试一试。
实际上，有这想法的并不少，我是某某名牌大学毕业的，是硕士或者博士，能在什么什么地方站住脚吗？
听到这样的问题，我更多的是笑笑，或者嗯嗯。因为，如果能不能在什么地方站住脚的问题，不需要来问别人，而要问自己。别人不了解你，如何代你回答呢？
不错，中央财经大学的硕士生，按理，已经有一定费条件了，也可以说不错了。但是，这只代表自己有一个文凭，有一块敲门砖。能不能在北京站住脚，得看自己，看自己有没有能力，有没有吃苦耐劳的精神，有没有踏踏实实工作的态度，尤其有没有毅力于恒心。
有的人，看似文凭很硬，却没有能力，没有闯劲和勇气，而只会死读书。如此，别说在北京，就是在小城市，也很难混得下去。相反，文凭不高，却善于学习，更善于运用，则可以混得很好。
所以，留在北京可以作为奋斗的目标，但一定要以能力为基础，而不是文凭。
在高的学历应该是不如有实践，实践出真知，金融硕士在北京还是恨受欢迎的，找工作没有问题，但是我觉得唐钢有一个技校毕业生，通过刻苦努力钻研，目测铁水多少度，与进口设备相差无几，每一年给企业节省成本几千万，带领团队都是博士。他叫郑久强，全国岗位能手。所以还要不断学习、不断钻研、不断的实践。远胜高学历。
我妻子三哥的儿子，就是中央财经大学的金融硕士，六年前年薪50万进入北京一家国企金融机构。据他说他的中财大硕士同学进私企金融机构的，有年薪百万的，他进国企金融机构，没有私企的高。
妻子三哥的儿子，有本科去加拿大留学两年、毕业成绩全校专业第一名，北京考取金融分析师一级、香港考取金融分析师二级资格证，还有其它专业博士学位。这几年全国各地，欧洲、美洲、东南亚，满世界的飞，到处考察，薪水待遇也不断得到提高，四年前北京亦庄买有近120平的住房。
以上这些，仅供参考。从他身上，看到外语水平、职业规划、入职准备、就职提高、北京买房，都是有***的。中央财大的金融硕士，牌子还是相当硬气的，正常看，在全国金融机构就业绝对不成问题。如果在北京进国企或私企金融机构，并坚持立足在北京发展和生活的话，目前看可能存在一定的压力，尚需要为未来的入职和生活，全盘统筹***和准备。
北京交通大学金融专业怎么样？
北京交通大学金融专业排名在80名左右.还算金融专业的第一集团.请参考下面的数据.其实,老师领进门,修行靠自己,我们光靠大学的专业好,可以混一个好的单位,但如果要有真正的学成,还要靠自己的悟性.如果你在这一个大学就读时,偿到了学习的甜头,你一定会学有所成的.祝你考进下面前十的大学!金融专业排名1复旦大学2北京大学3南开大学4中国人民大学5厦门大学6上海财经大学7西南财经大学8武汉大学9苏州大学10暨南大学11东北财经大学12中央财经大学13中南财经政法大学14南京大学15湖南大学16天津财经学院17中山大学18对外经济贸易大学19辽宁大学
安倍称***病毒是从中国扩散到世界的，算是立场出现倒退了吗？
安倍是职业政客，他这样说就是占队美国这一排 ，因为特朗普就是这么给中国栽赃的！钟南山院士说，中国首先报告疫情，并不意味着******原发于中国原发于武汉，***需要科学的溯源。
***完全可能是从美国起源的，美国看到哪里疫情“严重”，逐步禁止了各个疫情国家旅行却无法阻止美国疫情规模遥遥领先世界任何国家。如果美国封闭了国境，疫情依然无穷无尽，可能就是因为美国就是疫情发源地。
纽约州抽查三千人，竟然13.9%已经有了******抗体；推而广之，美国已经感染了4000万人以上！它每天公布的统计数字都没有什么价值，虽然累计病例160多万比任何国家都多的多。
日本有美国无限期驻军，这是战后战胜国的安排一部分；安倍的表态让日本占队美国不稀奇，他也知道中国知道他别无选择，最多啥也不说嘛。但如果美国非要让安倍说呢？他只能这样表达。所以不好判断是不是倒退，过多争论什么也不会改变，不如让他自己扪心自问，良心可安、逻辑可通、结论有没有科学证实。
日本现状是二战战后安排下的特殊日本，在军事、政治领域都无法行使***国家权力。我们要清楚知道这一点。
七国集团要开会了，看看他们有什么一致的看法；看看其中呼吁合作抗疫的力量都有谁，主张自私和对立的又是谁，选择朋友就看价值观。
从疫情暴发到现在，美国和澳大利亚******都发起了好几次对中国的集中攻击，还有一些国家的社会组织提出要对中国“追责”，但日本从来不跟。
日本在这期间做了什么呢？在疫情初期，日本社会各界给中国捐赠[_a***_]，中国缓过来以后，又反过来向日本捐赠了大量的医疗物资。
我是@野生八爪鱼，感谢邀请。
5月25日的记者会上，有媒体问到美中两国为了防疫导致关系对立加剧。***则回答说，“新型冠状***是从中国扩散到世界各地，这是事实。”他还表示，希望中国在应对******疫情的国际影响方面发挥“应有的责任”和全球地位。他并指出，对日本而言，美国是日本唯一的同盟国，共享基本价值观，日本与美国因应各种国际间的课题合作。
这是立场的倒退吗？
答案：当然不是。本质上仍然是一贯的亲美立场，以及和川普一样对疫情治理不力的甩锅而已。
虽然在疫情初期，日本给与中国不少援助：包括捐赠口罩、筹集捐款。但是本质上，也只是维护国家形象的行为，并没有在外交上和中国亲近的意思。
