上海和杭州谁才是长三角龙头?
我打小就听说杭州人不喜欢上海人。现在感觉长三角最看不起上海的就是杭州,我也不知道为什么。前几天跟杭州一朋友一起玩游戏开着语音,朋友跟他同事说我是上海的,然后就停到那人开始喷上海和上海人………真不知道啥时候踩到他祖宗尾巴了。
杭州人在长三角它就另类,从性格上看它不像江南一带人的性格吴软低调,而是喜欢挑事,本事不大,嘴巴很硬,长三角出了个上海,它有很大失落感,其实抗卅在长三角只能算三类城市,像杭州这样城市地位长三角有很多,
也不知最近出了很多像小编这样无知又脸皮厚的网民,眼嘿说人话
我觉得是杭州,一定是杭州,必须是杭州,肯定是杭州,求你们都去杭州吧,就让上海自生自灭吧。这样的话上海还有机会体会一下不堵车是怎么样的,体会一下物价不是那么高是怎么样的,体会一下孩子们会说一口流利上海话是怎么样的,也体会下从前干净整洁的道路和社会秩序是怎么样的,最后体会一下犯罪率降低是怎么样的。
嗯。只有杭州才是长三角龙头。理由如下:
1、在政治上,从封建主义到资本主义,到无产阶级的产生、发展、壮大,都离不开杭州这块宝地,只有在这块宝地上,有只够多的人才才能支持革命的胜利……象上海这种外来人口的城市是没有生命力的。
2、在经济上,在近二千年到现今,一直是长三角的经济中心,别说在新中国建国后,一直是新中国财政收入的主要支柱,就是在以前,也是朝廷的税赋支柱。那象小小上海,在19世纪后由于租界和战争原因,才逐渐从苏州接过了班……
3、在文化上,杭州人才辈出,那苏东坡,白居易也只有在杭州,由杭州人指点下,写出了名篇后才有名的。象苏州四大才子算什么,上海在历史上只是小渔村,只有在近代,才有一些混不下去的小文人才呆在那,比如绍兴的鲁迅,想进杭州进不了,才混到上海的……
综上所述,杭州是理所当然的长三角龙头老大,上海和苏州就跪安吧。
一个吃瓜群众留言。
谁这样问,居心不良。上海杭州两城市没有可比性。要说风土人情,历史人文景观,杭州有得天独厚的优越性。但是,上海是直辖市,中国金融科技文化中心,国家定位也不一样,上海还承担着长三角龙头作用和长三角城市群中心作用以及长江经济的带动作用。虽然杭州作为历代江南繁华之地,为上海发展做了有力支撑,为上海城市的形成做出了巨大贡献,但与上海比发展,实在没有必要。
上海是如何成为国际大都市的?
上海成为国际大都会,不是偶然,它的地理位置决定了它必然是近代的“东方巴黎”。
它的潜力,古已有之,明代弘治年间的《上海县志》载,“上海县旧名华亭,在宋时,番商辐续,乃以镇名,市舶提举司及榷货场在焉。元至元二十九年,以民物繁庶,始割华亭东北五乡,立县于镇,隶松江府,其名上海者,地居海之上洋也。”也就是说,在宋代时,上海就已经“番商辐续”,成为对外贸易的一个窗口了。
(19世纪,欧洲人笔下的上海)
余秋雨先生在《文化苦旅·上海人》一文中说,“只要稍稍具有现代世界地理眼光的人,都会看中上海。北京是一个典型的中国式的京城:背靠长城,面南而坐,端肃安稳;上海正相反,它侧脸向东,面对着一个浩瀚的太平洋,而背后,则是一条横贯九域的万里长江。对于一个自足的中国而言,上海偏踞一隅,不足为道;但对于开放的当代世界而言,它却俯矙广远、吞吐万汇、处势不凡。”
(19世纪的上海)