PET-CT能查出全身的肿瘤吗？会不会有辐射？
谢谢邀请。 PET-CT对于实体肿瘤有很高的分辨率，只要是大于3毫米的实体肿瘤都可以分辨出来，经常用来探查怀疑部位的肿瘤。 PET-CT要靠辐射很强的X射线进行扫描，如果不是经常做这个检查，对人体的伤害不大，这个辐射剂量属于安全剂量。但是经常接触就可能会对身体造成不必要的伤害。所以检查室里一般都备有含铅的防护服，陪同患者检查的人需要穿上。
PET是正电子发射断层显像（Positron Emission Tomography）的缩写，它是一种先进的核医学影像技术；CT是计算机断层摄影术（Computed Tomography）的简称，是一种临床已广泛应用且仍在迅速发展的X线断层成像技术。
将PET和CT有机结合在一起，使用同一个检查床和同一图像处理工作站，组成一个完整的显像系统，被称作PET/CT系统。
与正常细胞不同的是，恶性肿瘤细胞是人体内的“贪吃蛇”，它代谢活性极高，掠夺体内营养，因此恶性肿瘤摄取的葡萄糖远远高于其它正常组织！
正是基于这一特性，在做PET/CT检查的时候我们会注射一种带信号的药物18F-FDG，实际上也就是一种葡萄糖。
而肿瘤细胞很喜欢葡萄糖，会吸收很多的葡萄糖，因此这种药物会滞留在肿瘤细胞内，释放出信号，此时我们再扫描全身CT就能够根据信号高低判断是否是肿瘤。
因此，它是从代谢方面***诊断。
但是这只是肿瘤诊断的其中一个方面。
常规检查比如彩超、CT、磁共振、胃肠镜等在不同肿瘤中都有着不可替代的位置。
可以，但是PET/CT主要应用于患者。健康人士全身一次性微小肿瘤检查可以选择PET/MR。
PET/MR可早期等查2MM以上癌症变和其他重大疾病,病灶更不容易遗漏:灵敏度高、准确性好,对许多疾病尤其是肿癔和心脑疾病具有早期发现、早期诊断和准确评估的价值。
目前国内拥有PET/MR医疗机构还是比较少，全景是国内第二引进PET/MR（上海是首台），第一台是北京三甲医院引进的。
稀缺原因是：价格昂贵、研发难度极高、影像学高端医技人才紧缺。
两者区别主要有以上几点，建议收藏。
想了解全景医学影像PET/MR可以留言。
PET-CT作为肿瘤领域里重要的手段，对于发现全身部位的肿瘤的确有着重大意义。
其原理是根据肿瘤组织和正常细胞代谢的不同，通过显示病灶的分子、代谢及功能状态的显像（PET）和CT的精确定位结合起来，从而来确定病灶性质以及其在人体的具体部位。
所以，PET-CT能够更准确的反应出肿瘤的良恶性质并给予精准的人体定位，而且PET-CT可以一次性实现全身扫描，具有无创、快速、准确、全面等优点，比普通的CT检查更先进了一层。
但任何检查都是有优点和不足。
PET-CT也有***阳性和***阴性的可能，也就是说有些病灶，未必能百分百的分辨出来，对于某些恶性肿瘤，尤其是在病灶较小的时候，可能没有出现预期的“高代谢”显影，从而出现漏诊；而有些炎***灶也可能出现类似于恶性肿瘤的高代谢显影，从而难以给出要出一个精准的判断。
另外，PET-CT检查前，需要注射放射性核素（如F-18等），对人体有一定的辐射性，虽然辐射剂量在安全范围内，但不易作为常规检查，重复检查等。
PET-CT并不能查出全身的肿瘤的，任何一种医疗检测方式都会尤其局限性，并不适合所有情况。PET-CT为肿瘤阳性检查，具体是使用放射性的药物去参与人体的组织代谢，在这个过程中就可以很好的检测到放射性物质随着身体机能的改变而变化，可以很好的反映组织的代谢情况，以及病变的代谢信息。利用这种方法就可以很好的发现肿瘤，以及肿瘤的位置。因为由于各种肿瘤的性质是不一样的，所以不是所有的PET-CT检测都会适合，所以说这种方法并不能检测全身的肿瘤。
因为PET-CT是利用放射性物质与体内结合而发现治疗肿瘤的手段，这种方法每次的放射量会比较低，辐射比较低，其中的显示剂也不会对身体造成不良的影响，所以说，做PET-CT检测不用担心辐射，按理来说一年两三次是可以接受的，不过这种检测需要根据不同的人群来配置恰当的量。
总的来说，PET-CT是不可以检测全身的肿瘤的，而且这种技术是比较成熟，比较昂贵的，它对身体的副作用比较小，患者不需要担心辐射问题。对于目前的医疗设备来说，PET-CT属于比较先进的技术，所以说，PET-CT的检测费用会比较昂贵，所以一般是用于肿瘤患者术后检测，通过这种***手段来修复身体，观察身体的恢复期，有利于身体的修复。
