上海漫展不雅视频引争议，涉事女生声明穿了安全裤，你有何看法？
随着社会的不断发展，人们的思想观念越来越开放自由。人们对于新鲜事物的接受、包容度越来越高。一般小众爱好只要不触碰道德底线，人们不会放到台面上来说三道四。当人们开始“说三道四”时，也就意味着有人做了大众不能接受的行为。就比如下面这种行为，普通老百姓真的不太可。
2020年7月25日，有网友爆料称：上海漫展一身穿JK制服女生趴在地上摆出各种姿势，引来不少摄影师狂拍！本来这种漫展摄影师狂拍是很正常的事情，但这名女生的姿势不太雅观。她当时的裙子本就属于短裙，但她还跪在地上、腰塌下去、***撅起！这从正面看除了单纯与妩媚的碰撞再没其他。
但从后面和侧面看，则除了不雅再无其他！现场曝光的***显示，面对这名女生的不雅行为，周遭的摄影师仿佛挖到宝一般激动，快门一个按的比一个响。而这一幕在其他女生眼里则成了对女生的侮辱。***中一位女生愤怒指出这种动作行为不合适，连声质问现场的人“保安在哪里啊？”
这段***曝光后摆拍的那名女生遭到网友谴责。首先是对她不雅行为的谴责，其次，有人怀疑她这样做是为了出卖色相，借助漫展达到赚钱的目的。随着舆论不断发酵，摆拍的女生成为人们口中不学好的***。7月26日晚上，涉事制服女生在网上发文道歉，称对自己的大尺度动作感到抱歉，并称当时有穿“安全裤”。
如果这封道歉信就这两句这件事至此就拉倒了。可该女生后面还写了几百字的回应。该女生表示她家经济很好，她很早就去国外留学了。早几年她是玩汉服的，留学后爱上制服，事发当天她去参加漫展纯属***，她本人不需要也不屑“***”赚钱。***中的故事发生前，女生称自己已经被各种人拍了两个多小时。
在她疲惫不堪的时候有位不知道是摄影师还是主播的人递给她一块垫子。当时女生也没多想，甚至心里还有点感激对方的体贴。随后女生开始在垫子上摆各种姿势供人拍摄。女生称是她高估了周遭人的素质，她没想到会有人从后面拍摄、并曝光。对此她只想感慨一句人性的丑恶、扭曲。最后她又感慨一句“期盼穿衣自由早日实现”。
这句话再次引起网友热议。穿安全裤，摆那个姿势正常吗？***安全裤，摆那个姿势正常吗？穿棉裤，摆那个姿势正常吗？大部分人都认为这件事是姿势的问题，与穿衣自由无关。笔者也有同感。笔者认为：大庭广众之下一个女孩子摆出那样的姿势确实不雅。但真正要为这件事道歉、该被谴责的是那些***、曝光、嘲讽女生的男摄影师和男主播们。你对此事有什么看法？
怎么看待给D&G公司拍摄涉嫌“辱华”广告的中国女模特左也，她是牺牲品吗？
有网友说左也是无辜的，是***公司要求和DG要求拍的🙃拜托，都是成年人了，让她做眯眯眼别扭的用筷子的姿势不觉得有问题吗🙄事情发生那么久有任何回复吗🙄别把她洗的那么单纯，姿势还是别人强迫她做的不成？麻烦装纯之前先动动脑子
牺牲品？或许吧！在这个经济发展排在第一位的时代，其它的一切都必须要为经济发展让步，这只是国家在制订政策的同时暴露出来的不完善的一小部分而已，管中窥豹。就女演员来说，她只是个演员，为了生存或者名利在赚钱，做自己的工作，她错了吗？就自身而言并没有。但就一个中国人的身份来说，一个中国人，用了二十多年的筷子，在拍摄的时候就没有觉得不对劲的地方吗？但还是做了，在事情发酵之后又没有第一时间做出合理的解释，这就更不对了。这并不是牺牲品，而是一种大家都不愿意看到的社会常见现象的一部分。
不同角度分析的话
从***角度分析：接了个国际品牌代言，可以帮助自己提升知名度，人气，身价。
从DG分析：可能这是一场有预谋的炒作，就像当年的优衣库一样，最后不还是照样卖的很好。
从旁观者角度：可能是被利用成为一个牺牲品，但是她只是一个小***而已，也可能是知道这次炒作顺便把自己带火。
无利不起早，DG不会傻到在品牌展览会的前不久闹出此事，也许可能是展览会是***，炒作出名是真，办展览会可能只是让明星帮忙炒作而已。
谢谢邀请。
牺牲品是肯定无疑的，不但是那些无良策划人的牺牲品，同时也是自已功利心的牺牲品，把自已放到了这么一个位置上。
这也没办法，拒绝诱惑，问谁能做到？
若是翻开账册，类似她这样的人物并不少。
希望有智商，有原则立场，恐怕难啊。
不过好在这次风波至少让我们瞧见还是挺多的公众人物站在正面的立场，智商也在线。
甚是欣慰。
每个人所占领高度不一样，他的视角不一样，他的选择也不一样。有一句话说的好，叫做当局者迷，旁观者清。左也作为一名***，在受到D&G的邀请拍摄***，也许她认为这是在金钱、名气方面的一种上升，在她进入这个“局”，可能已经陷入其中不能自拔。
但是通过外人眼光来看，这就是被人利用了，侮辱了国家，也侮辱了她自己。所以，每个人在思考或者做事情的时候，一定要站在更高的角度看问题，否则容易惹火上身。
