国家整治“校外辅导”机构，教育为重的家长会想别的方法补课吗？
以前没有校外的辅导机构，並不是没有补课！九十年代后期补课进入***时並没有辅导机构一说！皇帝为太子请家教，补课的历史由来已久。以前补课，家长的目的是孩子长点知识，后来发展到能找份好工作就值了。现在很多家长让孩子补课不是为了考技校，而是尽责，谁会觉得自己的孩子不是上大学那块料？有天赋的孩子不是没有！但傻瓜不会认为自己的孩子天生是傻瓜！因为有重点中学重点大学，因为有211和985，所以就不要怪东怪西了！
在应试教育的今天、有钱的家长肯定会补课的、而且是请到家一对一补，那时国家能咋办？那不更是顶层人的游戏了吗？所以有堵就得有梳那才能有效，在堵的同时学校开设各种兴趣小组：演讲、作文提升、舞蹈、泰拳道、奥赛等等、供焦虑的家长帮孩子选择。这样才能更好地达到关停校外培训机构、解放家长、减轻家庭负担、你们说呢？
有需求才有市场，补课班也是商业活动，逃脱不了市场规律。只要国家不明令禁止，强制关闭所有大大小小的校外补课班，家长们一定会想方设法去寻找自认为适合的补课班。这个补课市场的需求推动者其实是学生家长。他们在应试制度下，望子成龙，生怕自己的孩子落后，简直到了神经质的地步，盲目跟风寻找补课班。各种补课班举办人深知家长这种脆弱心理，大肆宣传补课的好处，甚至编造所谓补课成果，投其所好，引诱家长上钩。于是，补课班越办越火，成了暴利行业。这些补课班掏空了家长的钱包，累坏了孩子，挖空了学校的墙角，把教育环境搞得乌烟瘴气。
关闭校外补课班，一是要立法，依法处理。二是要教育学生家长，让他们懂得学生应该好好在学校学习，学校才是学生获取知识的最可靠的地方。补课班是为了赚钱，不会对孩子的学习负责。他们的各种宣传都是***的，他们的教学水平也是忽悠出来的，他们根本没有教学资质，没有教学***，只有赚钱***。如果迷上补课班，放弃课堂学习就是丢了西瓜捡了芝麻，就真的耽误了学生。如果家长们拒绝补课，就从根本上短了补课班的市场。
主要看国家怎么宏观调控，首先教育***的分配不均肯定会导致大家竞争，想办法去突破，然后就业的角度怎么能让职业技术路线的人能有广阔的空间，这点德国做的很好，上大学可以有好的发展，走技术职业教育的，公司也很高。 这些问题解决好了，可以很大程度上缓解家长一直想让孩子参加各种补课的压力，当然也有部分学生和家长就是想和希望参加补习的另当别论。这些问题解决好了还会对国家现在的人口鼓励政策起到促进作用。
上有政策下有对策，对于教育培训利润很大的市场，常年靠这个发家致富的人，怎么会轻易离开这个市场呢？况且现在嗯中国父母，哪一个不重视自己子女的教育呢？有的普通的上班族父母可以把年收入的三分之二都用来投入自己子女的教育上。
有需求就会有市场，这个市场在未来很长的一段时间内，都是有非常的旺的。况且从事教育培训的人也是一个非常庞大的数字，国家出台政策整治教育培训这一行业，并不是要关闭这一个行业，而是出台一些更重要的法律法规来规范这个市场，让从事这些行业的人更加有教育意识，而不是唯利是图。
现在这个行业也是一个鱼龙混杂的，有些企业打着名师 高质量的口号收费高，但是孩子的成绩却不理想，还有一些更有甚者竟然收钱跑路的，让很多的家长***无门，欲哭无泪。国家出台的政策可以更好的维护消费者的的权益，更加规范教育培训者的职业素养。
到此，以上就是小编对于17北京普教展会的问题就介绍到这了，希望介绍关于17北京普教展会的1点解答对大家有用。
