量子力学中的“薛定谔的猫”是不是有点扯淡？你怎么看？
首先，“薛定谔的猫”是一个思想实验，实验的本意就是想表达量子力学不确定性的“扯淡”，是薛定谔和爱因斯坦等人讽刺量子世界所谓的“观测影响量子结果”的思想实验！
量子力学表明，微观世界里的一切都是不确定的，都具有叠加性，我们不能同时测量到微观粒子的位置和动量！一切只能用概率来描述！
这样的特性在我们的宏观世界简直是不可想象的，因为我们的现实世界里的一切都是确定的，比如说我们每天一睁眼所看到的一切都在那里。但按照量子世界的诠释，比如说你看到停车场里一辆小汽车，它在那里，但你不看小汽车时，它不一定在那里，有可能在任何地方！
是不是感觉疯了？这也正是量子力学如此“扯淡”的地方！
而薛定谔的猫主要讲的也是这样“扯淡”的内容，简单说就是一只猫可以同时处于生和死的叠加态，不是“死或者活”，而是“既是死的也是活的”！
这在现实中不可能出现，但在量子世界里，这样的不确定性和叠加态确实存在，这种特性是量子世界非常重要的特点！如今，量子力学已经成为现代物理学两大基石之一，另一基石就是相对论！
但理论上讲，量子力学与相对论不应该有冲突，因为微观与宏观并不会有明确的分界线，没有绝对的小也没有绝对的大，所以，终有一天量子力学与相对论会统一，统一它们也成现代物理学的一个圣杯！
从哲学角度理解微观世界：纯属个人观点，对与不对请高人指点。辩证唯物主义认为，事物的发展变化是由内因与外因共同起作用的结果，内因是变化的根本，外因是变化的条件，微观世界的变化是否也符合？这只能是一个讨论的问题，因为微观与宏观总归是有差别的，我们对微观了解的少。拿电子云来说明，电子围绕原子核运转，是原子的稳定状态，因此“电子围绕原子核运转”是原子运动的内因。电子云是原子运动的不确定性的表现，电子运动的不确定性，是由于外因所造成的。一个原子A的周围存在着大量的其它原子，这些原子都在做不规则的运动（原因见下），这些原子离原子A有时远些有时近些，对原子A影响的大小时刻在变化着。它们对原子A的影响可能有三种力，吸引力、电荷力及碰撞的力，并且它们随着离原子A的远近而影响其电子具体的轨迹，形成了电子的不确定性运动而形成电子云。
我们知道，在胶片电影时代，以每秒24张的胶片，我们就感到电影的人物是连续的、而不是跳动的了，这是人的视觉感应。电子的转动，每秒达到上亿圈，且轨迹是不确定性，因此形成电子云的视觉（通过仪器）是合乎常理的。
那么，电子的运动轨迹为什么不和宏观物体，例如地球那样按照固定的轨迹转动呢？这正是宏观与微观的一个典型的不同之处。比如我们的太阳，它要受到***系中心黑洞的吸引而“有规则”地运动，而微观原子则没有中心“黑洞”，所以是做“无规则”的运动。从这一点也可以看出，宏观、微观都是由物质组成的，因此微观也并没有不可知、很深的神秘之处，只要找到宏观、微观之间的差别，是能够把二者统一在一起的、能够正确认识它的。
谢谢你的问题！
薛定谔的猫是关于量子力学的，该理论说明了，人的观测可以改变一个物体的状态。比如说一个人，我们不看他的时候，不知道他到底还在不在。我们看到他的时候，知道他还在。一个物体也是这样，不看的时候，你怎么知道它还在那儿的，看到的时候它还在那儿。
箱子里边的猫，你不打开看，你也不知道，它到底是死的还是活的。它有可能已经不小心打开了毒气开关。已经被毒死了，有可能它没有打开毒气开关 ，还安然无恙的在里面睡大觉。
个人认为没什么扯淡的，倒像是一种哲学性的问题。因为你根本不知道这一切的一切是怎么的一回事。万一只有我有思维，其他人都是机器呢？小时候我就这样想，以自己为中心。但是你能排除这个可能吗？你能排除其他人不是机器这个可能吗？
喜欢就关注吧！
